M le Maire, Messieurs les adjoints, Mesdames  Messieurs les conseillers

Le compte administratif nous arrivant en juin ne nous amène pas plus de bonnes surprises que si il nous avait été livré en temps et en heures. Il traduit la réalité de la gestion de l'année de fin de mandat d'une équipe conservatrice et timorée. Nous avons déjà eu l'occasion d'évoquer à différentes reprises les différences de nos choix et nous ne nous appesantiront pas sur votre gestion passée.

Passons rapidement sur la session investissement ou l'on constate que nous avons 63% de restes à réaliser, que nous verrons sans doute dans l'année augmenter le montant de ces restes (Réf différents aux avenants aux marchés) et que nous assiterons aujourd'hui à l'enterrement du projet dit  Deshay / Neyrard  (Mort annoncé depuis longtemps par notre groupe). Par ailleurs il faut bien comprendre que l'obsession  de désendettement de la commune nous amène à consacrer un fort % des investissements au remboursement de la dette. (Ce n'est pas ce que j'appelle voir plus loin!!)

Nous trouvons le chapitre « dépenses de personnel » très maitrisé , en effet compte tenu des création de postes et de l'effet ancienneté/déroulement de carrière,  4,3% représente une évolution plus que raisonné et qui ne peut s'obtenir que en jouant sur le couple  pression sur les personnels et baisse de la qualité de service.

Cette conviction se confirme à la lecture d'une baisse des charges à caractère général dans une période d'augmentation des prix. (Que l'on nous explique comment faire plus et mieux avec moins de ressourses?)

Nous voyons également une hausse de la contribution au contrat de rivière alors que dans la réalité nous ne voyons pour le moment se réaliser que des opérations de com. (C'est au moins ça, on en parle, mais es ce suffisant pour les riverains ?)

Cela donne en finalité une section de fonctionnement en exédent (j'ai entendu des conseillers municipaux de votre groupe parler de bénéfices) en éxedent de 3 295 335,55 euros soit près de 20% des recettes de fonctionnement !!! Es ce de la bonne gestion ? Es ce que les services à la population sont bien couverts ? Ce n'est pas semble-t-il ce que pensent les deux tiers des fidésiens, mais en tout cas une chose est sure avec une telle gestion, non seulement point besoin est d'augmenter les impots mais il faudrait même baisser la pression fiscale sur nos concitoyens. (C'est un homme de gauche qui dit cela)

Ma contribution au Conseil municipal du 26 juin, lue par Monique Durvin -